Возможен ли альянс "Процветающая Армения"-АНК?

Коллаж ИА REGNUM Коллаж ИА REGNUM

Год перед парламентскими выборами 2012 г. в Армении начался словесной перепалкой между двумя коалиционными партиями власти — Республиканской партией Армении (РПА), во главе с президентом Сержем Саргсяном , и партией «Процветающая Армения» (ППА) со своим харизматичным лидером, крупным бизнесменом Гагиком Царукяном , пишет газета «Жаманак«.

Одной из причин этой перепалки стало заявление президента Саргсяна, сделанное им в декабре на церемонии 20-летия РПА о том, что он «ставил перед своими партнерами (ППА, — ред.) не ультиматум, но требование», в скорейшем времени определить свою позицию к предстоящим в 2013 году президентским выборам. Многие пытались тогда найти разницу между ультиматумом и требованием для данного случая, и многие не нашли ее. Далее последовало заявление Царукяна о том, что его партия будет в союзе с РПА до парламентских выборов, после чего только определится позиция партии по президентским выборам, на которых Саргсян намерен баллотироваться на второй срок. ППА к концу января совершила ряд символических предвыборных акций, приняв в свои ряды две «карманные» партии, что, похоже, нервозно было воспринято РПА, так как одна из этих партий раньше играла «на поле» республиканцев.

Затем, на фоне муссируемых в СМИ разговоров о возможной «реанимации» экс-президента страны Роберта Кочаряна в образе лидера «Процветающей Армении», Гагик Царукян сделал двусмысленное заявление о том, что «Кочарян-де мог бы давно, при желании, стать лидером самого РПА», что не на шутку задело республиканцев, особенно средние звенья партии, которые ответными заявлениями призвали к корректности и сдержанности своих коллег из ППА и даже «самого Царукяна». И хотя на высшем уровне партии продолжают говорить о взаимном доверии и уважении, конфронтация между ними становится все более очевидной: то распостраняется информация о серьезных проверках налоговых органов в принадлежащих Царукяну предприятиях, то говорится о возможном сценарии перехода ППА в другой политический лагерь, ближе к возглавляемому первым президентом Левоном Тер-Петросяном оппозиционному Армянскому национальному конгрессу (АНК).

Так, в публикации ереванской оппозиционной газеты «Жаманак» от 2 февраля политическое поле Армении преставляется в виде треугольника, состоящего из РПА, ППА и АНК, где «Процветающей Армении» предстоит выбирать между двумя остальными углами. Комментируя итоги последних (заведомо ложных по мнению газеты, — ред.) социологических опросов, где АНК вытеснена из лидирующей тройки политических сил, газета пытается разъяснить причину «такой мелочной мстительности властей», тем более, что своеобразным соцопросом можно считать выборы мэра Еревана в 2009 году, в которых, согласно официальным данным, Конгресс занял третье место.

«Вопрос, по всей видимости, состоит в том, что власти хотят сделать все возможное
19db
для того, чтобы в общественном представлении субъектов политических процессов не формировался образ треугольника РПА-ППА- АНК. Дело в том, что в таком треугольнике возможности властей «играть» практически сводятся к нулю. У власти (подразумевается РПА, — ред.) серьезные проблемы с остальными вершинами этого треугольника — как с Конгрeссом, так и с ППА, — пишет газета. — А это означает, что довольно реальной становится ситуация, когда АНК и ППА смогут найти общий интерес в определенных развитиях и действовать согласно такой логике».

Напомнив известную истину, что в политике ничего не исключается, газета тем не менее считает маловероятным союз ППА с Конгрессом, однако:

«»Процветающая Армения» и АНК могут действовать по единой логике, не действуя в то же время в одном формате. А в этом случае кажущиеся сегодня нереальными совместные действия завтра могут стать вполне реалистичными. Вот почему власти Армении пытаются исказить форму треугольника РПА-ППА-АНК и внести в его рамки другие разнообразные субъекты. Удастся им это, или нет, трудно сказать. Во всяком случае, это не исходит из интересов ни ППА, ни Конгресса, так как расширение круга поможет властям в вопросе выяснения отношений с ППА и Конгрессом, и наоборот, усложнит для ППА и Конгресса процесс выяснения отношений с властями», — заключает газета.

Стоит отметить, что лидер «Процветающей Армении» Гагик Царукян даже в самый разгар предвыборной кампании президентских выборов 2008, поддерживая тандем Роберт Кочарян-Серж Саргсян, не сжигал тем не менее мосты с ключевыми деятелями возглавляемой Левоном Тер-Петросяном оппозиции, которая впоследствии сплотилась в единый конгломерат — Армянский национальный конгресс. В частности, Царукян довольно осторожно высказывался об одном из видных соратников Тер-Петросяна — известном предпринимателе, владельце концерна «SIL Group» Хачатуре Сукиасянe.

«Он (Сукиасян, — ред.) пользуется доверием народа, может участвовать в политических процессах страны и реализацией своих программ дать больше пользы стране и обществу», — сказал Царукян на одной из пресс-конференций в декабре 2007. И даже после «изгнания» Сукиасяна из страны, Царукян не принял участия в «разделении» имущества Сукиасянов и призвал не принимать в нем участия и других, назвав это явление «аморальным».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *