Подкомитет ПАСЕ по Карабаху будет в руках Турции рычагом влияния на МГ ОБСЕ — политолог

Подкомитет ПАСЕ по Карабаху не является тем форматом, в котором велся бы диалог между сторонами конфликта. Как передает корреспондент ИА REGNUM , об этом на пресс-конференции в Ереване 2 февраля заявил руководитель армянского филиала Института СНГ Александр Маркаров, комментируя возможные последствия задействования подкомитета ПАСЕ по Карабаху.

По словам Маркарова, если речь идет о переговорном процессе по нагорно-карабахскому урегулированию, то между сторонами конфликта и формально, и не формально существует договоренность о том, что единственным форматом переговоров является Минская группа ОБСЕ . «Этот новый формат может или осложнить переговорный процесс или будет параллельным и бессмысленным органом, поскольку его решения могут нести только консультативный харакер», — подчеркнул эксперт.

Он также добавил, что этот подкомитет может быть местом встреч, однако, по его словам, эти встречи могут и не состояться, если армянская делегация будет их бойкотировать. «В таком случае азербайджанской делегации предстоит вести переговоры с самим собой. На данный момент азербайджанской стороне лучше задуматься о тех докладчиков ПАСЕ, которые 1-3 февраля находятся в Азербайджане и проведут мониторинг над тем, как руководство этой страны синхронизирует свое законодательное и политическое поле со всеми взятыми на себя обязательствами вхождении в СЕ», — заметил Маркаров.

В свою очередь политолог Ерванд Бозоян заметил, что воссоздание подкомитета ПАСЕ по Карабаху противоречит интересам армянской стороны, так как он не может сыграть положительную роль в карабахском процессе.

«С другой стороны, этот подкомитет может стать определенным рычагом в руках Турции, чтобы прямо или косвенно влиять на МГ ОБСЕ. Я думаю, что армянская делегация должна сделать все, чтобы этот подкомитет пришел к своей логической кончине», — заметил Бозоян, добавив, что международное сообщество воссозданием этого подкомитета идет на поводу Азербайджана и пытается создать параллельный переговорный формат.

По этому поводу свое мнение выразил также экс-министр ИД Нагорно-Карабахской Республики Арман Меликян , который в частности отметил, что если работа подкомитета ПАСЕ по Карабаху восстановилась, это значит, что армянская сторона не смогла предпринять соответствующие шаги для ее предотвращения.

«В этом контексте хочу отметить, что кроме переговорного процесса в рамках МГ ОБСЕ, Армения должна была начать параллельный процесс по международному признанию НКР, который был бы запасным козырем Армении в таких ситуациях. То есть, армянская сторона могла бы активизировать работу по международному признанию НКР при деятельности подкомитета ПАСЕ», — подчеркнул Меликян. Он также добавил, что воссоздание подкомитета является очевидным давлением на армянские стороны, и на данный момент у армянской делегации нет других средств противодействия, кроме бойко
17c0
та.

«С другой стороны, бойкот плохой и радикальный шаг, который, по большому счету, также не будет обеспечивать результат, поскольку представители стран-сопредседателей МГ ОБСЕ также проголосовали за воссоздание подкомитета по Карабаху. Это означает, что в этом вопросе Армения уже лишена от поддержки стран-сопредседателей», — заметил он.

Армянская делегация в ПАСЕ уже предприняла шаги против деятельности этого подкомитета, наглядным примером чему является декларация «О построении демократии в Нагорно-Карабахской Республике», подписанная делегатами из 12 стран, заметил депутат от Республиканской партии Армении (РПА) Артак Давтян. «В будущем со стороны армянской делегации будут предприняты самые разные шаги, и спустя некоторое время сами депутаты Европарламента будут говорить о неэффективности указанного подкомитета», — заметил армянский парламентарий.

Напомним, что на заседании Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 27 января было принято решение о воссоздании подкомитета по вопросу Нагорного Карабаха. Руководителем подкомитета назначен испанский депутат Жорди Укла и Коста. Подкомитет по Нагорному Карабаху был создан в соответствии с резолюцией ПАСЕ 1416 в январе 2005 года на основе доклада британского депутата лорда Аткинсона. Помимо встреч в рамках сессий ПАСЕ, подкомитет никакой реальной работы не выполнил. В частности, не была реализована идея совместного визита в регион азербайджанских и армянских депутатов. После смерти первого председателя подкомитета, британского депутата, лорда Рассела Джонстона два года назад работа структуры была заморожена. Восстановить работу органа обещал действующий председатель ПАСЕ, турецкий парламентарий Мевлют Чавушоглу .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *